吃素才能支持動保？

        近日看到臉書上瘋狂流傳著畫家Paul Kuczynski的畫作，內容大致上是一個人保護著貓狗卻拿刀對著牛羊豬雞等動物，再加上前陣子九把刀的十二夜非常火紅，帶起了流浪動物的議題，同時也帶起了自以為批判性思考的反對聲浪。

        「你們為什麼只關心貓狗卻食用牛羊豬雞？」事實上問這樣的問題並不會讓你看起來比較聰明或高人一等。這句話在邏輯上犯了很大的錯誤，以食物鏈的角度來說，人類是最高級消費者，與牛羊豬雞的關係是掠食者與被掠食者，就像老鷹吃蛇、獅子吃斑馬一樣；而人類與貓狗等寵物的關係，則比較像是自然界的互利共生，如同螞蟻保護蚜蟲、蚜蟲提供螞蟻蜜露一樣，人類提供寵物飲食和照顧、寵物提供人類心理上的愉快與陪伴，食物鏈的關係和互利共生的關係是完全不同的。當然，到底把哪些動物當作食物、哪些是合作夥伴則端看個人的價值觀，在某些國家馬是寵物或交通工具，而在某些國家馬是食物，像日本人就吃生馬肉。同樣的，到底把貓狗定義成什麼，是個人的想法，但我相信大多數人都還是認為他們是寵物。

        我不是要鼓勵大家吃葷或吃素，從營養的觀點上來看，均衡的飲食是必要的，從生態的觀點來看，掠食者的存在有著控制被掠食者數量的生態意義，是一種必要之惡；而吃素也的確有它的好處，有興趣可以去看《動物是否該從菜單上撤下》的經典辯論。但我想說的是，不管你吃葷或吃素，支持流浪動物TNVR、以認養代替購買，都比在網上筆戰吃葷吃素要有意義得多。